lunes, 27 de diciembre de 2010

DERECHOS HUMANOS A RANGO CONSTITUCIONAL

Muchas lecciones nos ha dejado el año que concluye. Muchas historias de violencia. Muchas muertes de inocentes. Muchos hombres y mujeres sin oportunidades de trabajo. Sin embargo también, estas fechas en las que compartimos afectos, recuerdos, podemos hacer el recuento de esos pocos, pero grandes pasos que nos permitirán caminar de manera más segura.
Uno de ellos se dio en la última sesión del Congreso de la Unión. Por unanimidad aprobada una serie de reformas constitucionales a más de diez artículos, en materia de derechos humanos; fundamental, si partimos de la base de que cuando los derechos humanos están en peligro, estamos en peligro todos y todas.
De ahí su importancia y la necesidad de conocer esta reforma impulsada en la Cámara por la Diputada Enoé Uranga con el acompañamiento de organizaciones civiles de defensa de los derechos humanos de todo el país.
Elevar a rango constitucional los derechos humanos,  permite  colocar en el centro de todo a la dignidad de las personas, lo que obliga a todas las autoridades en el ámbito de sus competencias, a promover, respetar, proteger y garantizarlos y en consecuencia al Estado le obliga a prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a esas garantías.(art.1º)
Al elevar a rango constitucional todos los tratados internacionales, se abre la puerta para mantener automáticamente vigentes todas las aportaciones que en el mundo favorezcan el fortalecimiento de la igualdad y la dignidad humanas. (Artículos 1º, 15, 105).
La reforma incluyó una serie cambios a diversos términos que son sin duda muy significativos: “hombre” por “persona” (artículo 1º); incorporación del concepto “preferencia sexual” (artículo 1º), que representan sin duda la inclusión y reconocimiento tácito de los derechos de las personas ya que como bien lo señaló la Diputada Uranga “negar el derecho a la No discriminación por preferencia sexual es desconocer los derechos inalienables que tenemos todos los seres humanos”.
Fue definido también en los Considerandos del Dictamen aprobado, los alcances interpretativos que deberá tener el concepto de familia, reconociendo la pluralidad de las “familias” basada en la definición sustentada en tratados internacionales, en la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y en la realidad mexicana, así como de conceptos como  “libertad de pensamiento”, “de conciencia” y de “profesar una creencia religiosa” (artículo 29) con lo cual se desechan una serie de mitos que pretenden restringir o suspender el ejercicio de los derechos.
Se otorga en el  rango constitucional,  la facultad de investigación a la Comisión Nacional de Derechos Humanos, con lo cual este organismo podrá investigar hechos que constituyan violaciones graves a las garantías sociales, cuando así lo juzgue conveniente o a petición de Ejecutivo federal, de las Cámaras, de los gobernadores, del jefe de gobierno del Distrito Federal o de las Legislaturas Locales. El desahogo de estas investigaciones le corresponderá al Consejo Consultivo de este organismo, facultad que antes tenía la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la cual ahora conocerá  de las controversias constitucionales en materia de derechos humanos. (Artículo 102)
Un avance fundamental se da con la obligatoriedad de atender las recomendaciones  de la CNDH, de manera que ahora todas las recomendaciones deberán ser aceptadas por los funcionarios públicos y autoridades, o de lo contrario, deberán comparecer ante el Senado a explicar su rechazo. (Artículo 102).
Queda explícito en la reforma a la Constitución la obligación de otorgar  autonomía a estos organismos en las entidades federativas, así como el método para elegir al presidente y a los miembros del Consejo Consultivo. (Artículo 102)
En los artículos 3, 11, 15,18, 29, 33, 89, se incorpora el respeto, la protección y la promoción de los derechos humanos.  En materia de educación; en casos de persecución por motivos de orden político; en la extradición de reos políticos o delincuentes del orden común; en la organización del sistema penitenciario; en las excepciones para los casos de invasión, perturbación grave de la paz pública o de cualquier otro que ponga a la sociedad en grave peligro o conflicto; en quienes son extranjeros; y, en las facultades del Presidente de la República, respectivamente.
Todo lo anterior nos da la certeza, de que en todo momento la norma protegerá de la manera  más amplia los derechos humanos de las personas. Y este, es un gran avance.
Muchas lecciones nos deja el 2010, año del bicentenario y centenario de nuestros movimientos fundacionales, sin embargo, estas reformas, pueden ser la base para fundar una nueva forma de convivencia en la nueva realidad del México que hoy vivimos. rociog@prodigy.net.mx

martes, 21 de diciembre de 2010

¡UNA VEZ MÁS! ¿HASTA CUANDO?

Dos tragedias muy sentidas estamos viviendo el día de hoy.
 La muerte de poblanos inocentes, heridos, pérdidas materiales, desastre ecológico, devastación por la  explosión en San Martín Texmelucan; y,
El asesinato de Marisela Escobedo, mujer, madre, que se suma al número ya indeterminado de mujeres asesinadas en Chihuahua, por el sólo hecho de exigir justicia.
Derrames, fugas, tomas clandestinas, todo de sobra conocido, todo detectado, todo documentado.
Opacidad, impunidad, corrupción, negligencia,  son seguramente algunos de los factores  previos a esta desastrosa  explosión.
Qué hizo PEMEX al conocer que  justo en San Martín Texmelucan existían 141 tomas clandestinas y tenían los reportes desde el año de 2009 (El Universal 20/12/2010).
¿Responsables?  ¡Claro que los hay! ¿Se convertirán en culpables después de la investigación? Eso esperamos todos en memoria de los 12 niños que murieron calcinados. Porque me parece que no solo se  trata de que lamentemos estos hechos; se trata también, de castigar a los responsables!!!!
Y lo que falta por  venir para Puebla.  Porque el riesgo de otras explosiones es latente. Según las imágenes y las versiones documentadas por los medios de comunicación, locales, estatales, nacionales y hasta internacionales, han coincidido en señalar  el rumbo que ha seguido el petróleo hacia el río Atoyac que atraviesa el estado de Puebla, además de las enormes afectaciones al medio ambiente, a las tierras de labor que son regadas con esas aguas –ya de por sí contaminadas del río Atoyac-  y el altísimo daño ecológico a  que estaremos sujetos los próximos años.
Marisela Escobedo, fue asesinada a las puertas del Palacio de Gobierno. Marisela la mujer, la madre, que desde hace dos años luchaba para que se hiciera justicia por el asesinato de su hija, Rubí de tan sólo dieciséis años. Su asesino puesto en libertad por las autoridades de Chihuahua. Desde entonces su lucha.
Marisela no tuvo la misma suerte de otra mujer valiente Isabel Miranda de Wallace, ambas luchando por una misma causa, la pérdida y asesinato de sus hijos, ambas solas, ambas con sus propios recursos, investigaron, dieron con los culpables, la señora Wallace logró su objetivo después de muchos años. Hizo justicia por el asesinato de su hijo. Marisela no lo logró, también fue asesinada.
¿Responsables?  ¡Claro que los hay! ¿Se convertirán en culpables después de la investigación?
Escribía Flor Arballo Alejandre: “Hay mujeres, madres, hermanas, amigas, compañeras de trabajo, amas de casa, profesionistas, atletas, en México hay todo tipo de mujeres, pero en Ciudad Juárez desde hace años hay mujeres con miedo. Hay mujeres con hijas desaparecidas, hay mujeres asesinadas, hay mujeres odiadas y eliminadas, ignoradas por un sistema judicial corrupto e inepto”
¡Una vez más!
¿Hasta cuándo?

lunes, 13 de diciembre de 2010

DESDE LAS GALIAS, EMPEZANDO POR ABAJO.

Por: César Musalem Jop

                                               1.-El gran autócrata que fue MMH al iniciar el desmontamiento del Estado Benefactor Mexicano, (soberbiamente continuado por CSG y el actual empleado de compañías gringas Ernesto Zedillo Ponce de León) también aportó ideas para el desarrollo.
2.- Una de ellas fue la planeación estratégica, (pero a la mexicana). Se organizaron conferencias en Roma (el D.F.), se pagaron a supuestos especialistas por sus escritos (todos del D.F.), editáronse libros expresos sobre el tema de autores extranjeros y nacionales (en el D.F.), cerrando el ciclo de publicidad con 15 ó 20 textos magníficamente impresos por el Fondo de Cultura Económica, repartidos gratuitamente en el D.F., al Poder Legislativo, algunas secretarías de gobierno, y diversos planteles educativos.
3.- Este hacer a nivel nacional fue totalmente improductivo como cualquier acto administrativo no republicano, ocasionando que siguiera la improvisación por lustros en todos los actos de gobierno, cuando hubiera bastado la descentralización informativa, distribuyendo cargas de trabajo a los gobiernos estatales y a los ayuntamientos de los 60 principales municipios de esos días.
                                               4.- En Puebla con Bartlett Díaz tócase el tema de la planeación intentando crear los consejos educativos en todas y cada una de las escuelas del estado. Para un país desarrollado estos organismos de padres, profesores, programas e instalaciones son uno de los tantos motores para el desarrollo y el bien estar social; para el sindicalismo atrasado: denomínanse intromisiones en el campo pedagógico. ¿Conoce Usted algún consejo de este tipo?.
5.- Al llegar Melquíades Morales Flores empieza a postularse la obligatoriedad para que los ayuntamientos tengan un plan municipal de desarrollo. Deben entregar los ayuntamientos en ideas concretas su gasto, inversión, sus conceptos de planeación y concretar los términos de la ejecución de la obra pública.
Los primeros fueron simples pliegos de buenas intenciones. Pero se hicieron mayoritariamente.
6.- En este sexenio al iniciar el segundo trienio, 185 planes municipales fueron rechazados después de ser revisados acuciosamente por los órganos atentos a ellos. Fueron corregidos por los autores, dando pie para la impresión de un manual magníficamente estructurado que aportó la planeación municipal poblana al todo México.
 7.- Hoy en el 2010 la planeación municipal alcanza un gran mejoramiento pues algunos diseños intentan contemplar no solo hoja de ruta sino hasta rutas críticas y cronogramas.
                                               Todavía están ausentes de ellos el manejo financiero, las rutas críticas del gasto o inversión, y los cronogramas de ejercicio del gasto e inversión, adoleciendo también del sustento ideológico (propuesta) para el desarrollo, pero aún así: son herramientas valiosas para el presente.
                                               Estas planeaciones fueron fáciles de elaborar  pues concurrió la inteligencia de todos los que anduvieron haciendo campaña, agregándole lo que los expertos consideraron viable.
                                               8.- Si los ayuntamientos nacionales diseñaran sus planes bajo este esquema, serían la base para crear el Plan Nacional de Desarrollo; dejando a los gobiernos estatales el espacio para administrar con óptica superior las obras máximas para acelerar el crecimiento de los sectores productivos.
                                               De seguir mandando en la alberca nacional el centralismo, poco avanzaremos como sociedad y como país.
                                               En otro orden de ideas, si Usted asesora a los futuros ayuntamientos, no pierda el tiempo descubriendo el hilo negro o el agua tibia.  Use el manual obligado obteniéndolo de la siguiente manera:
                                               ¿Cómo acceder? al manual para elaborar el Plan de Desarrollo Municipal:
                                               Pasos largos: 1.- Entrar al portal del Gobierno del Estado de Puebla. http://www.puebla.gob.mx/. 2.- Dar clik en Gabinete. 3.- Dar clik en la Secretaría de Gobernación. 4.- En la parte superior derecha aparece Centro Estatal de Desarrollo Municipal y dar clik. 5.- Ahí aparecen todos los trabajos importantes del C.E.D.M, y hasta debajo de la página aparece un subtítulo de otros trabajos y aparecerá “Manual para elaborar el Plan de Desarrollo Municipal”.
                                               Pasos cortos: 1.- Entrar al portal de la Secretaría de Gobernación. http://www.sg.pue.gob.mx/ 2.- En la parte superior derecha aparece Centro Estatal de Desarrollo Municipal y dar clik. 5.- Ahí aparecen todos los trabajos importantes del C.E.D.M., y hasta debajo de la página aparece un subtítulo de otros trabajos y aparecerá “Manual para elaborar el Plan de Desarrollo Municipal”.

jueves, 9 de diciembre de 2010

“DOS VECES HEROICA CIUDAD DE ATLIXCO”

Por: Rocio Garcìa Olmedo
Una distinción que enorgullece a los atliscenses  fue la declaratoria mediante la cual Atlixco fue nombrada por Decreto del Congreso del Estado en el año de 1998 “Heroica Ciudad de Atlixco” derivado del ataque del ejército norteamericano que sufrió en 1848, cuando el batallón “Libres de Atlixco” comandado por el general Joaquín Rea, enfrentó el ataque desigual, en contra de una población indefensa que demostró el gran valor de los atliscenses.
Sin embargo, Atlixco siguió contribuyendo -como hasta hoy- en la construcción de Puebla y de México.
Nuevamente,  un 4 de mayo de 1862, triunfa en la batalla contra los franceses.  Hecho decisivo en la epopeya del 5 de Mayo, que hoy es parte de la historia nacional.
El propio Benito Juárez creó una medalla reconociendo esta aportación de los atliscenses  que señalaba: “Derrotando a los traidores el 4 de mayo, contribuyó eficazmente al triunfo alcanzado en Puebla e contra del Ejército Francés el 5 de mayo de 1862” y su gobierno consideró que sin el triunfo del 4 de mayo en Atlixco, no hubiera sido posible la victoria del 5 de mayo en Puebla.
Atlixco, desde los inicios de la colonización hispana, fue un lugar privilegiado y codiciado.  Las condiciones de fertilidad, abundancia de agua y mano de obra, propiciaron una gran riqueza agrícola basada en el cultivo del trigo, que la llevó a ser considerada “el primer granero de la Nueva España”.  Su importancia económica ha sido plasmada en diversos testimonios de aquella época recogidos en el libro “Antigua Villa de Carrión”, de la autoría de Marco Díaz.
Y su participación en la causa de la Independencia, -donde destacan José Luis Rodríguez de Alconedo y Francisco Pablo Vázquez-  le otorgaron de parte del General Nicolás Bravo en 1843 la denominación de “Noble y Leal Ciudad de Atlixco”.
La historiadora Alicia Tecuanhuey, refiere en muchas de las partes de su última obra “La formación del consenso por la Independencia. Lógica de la Ruptura del Juramento. Puebla, 1810-1821” la aportación de Atlixco y la región al movimiento de Independencia.
El esfuerzo de construcción de nuestro país, pasa por una serie de invasiones. Por ello habrá que recordar también la defensa que hizo Atlixco en contra de los españoles que intentaban reconquistar a México en 1825; y la intervención que tuvo en 1914 durante la invasión estadounidense en el gobierno de Victoriano Huerta.
La llegada de la industria textil en Atlixco implica para la región un cambio favorecedor en el estilo de vida. La época del desarrollo textil en el valle de Atlixco coincide con el movimiento revolucionario. La influencia del movimiento de Emiliano Zapata en pro de de la tierra, sumó a un gran número de trabajadores inconformes y  líderes de esta lucha revolucionaria de la región como Fortino Ayaquica y Domingo y Cirilo Arenas, que trataron de hacer insurrección en las fábricas textiles, hechos violentos sucedieron entre 1911 y 1917 en la fábrica textil de Metepec.
El historiador Jeffrey Bortz, sostiene que los trabajadores de la industria textil del corredor fabril México, Tlaxcala y Atlixco, Puebla, aportaron las principales reivindicaciones laborales que quedaron plasmadas en la Constitución de 1917.
Todo lo anterior dio pauta para que en este año del Bicentenario y Centenario de nuestros movimientos fundacionales, por unanimidad de votos, el Congreso del Estado aprobara el Decreto que declara “Dos Veces Heroica la Ciudad de Atlixco” 
Si el primero de los reconocimientos nos ha llenado de orgullo. Este último que reconoce todas las ocasiones en las que Atlixco ha defendido a la patria, representa sin duda la aportación histórica, cultural y social que Atlixco ha dado a Puebla y al país y que servirá -especialmente en los jóvenes-  para rescatar su interés por la historia y fundamentalmente el sentido de identidad y pertenencia a esta noble tierra. rociog@prodiigy.net.mx

OBLIGACIÓN PRIISTA

Por: CESAR MUSALEM JOP
                            Al planeta tierra al saber de los geólogos más duchos de oriente y occidente, le dan una existencia de cuatro mil quinientos millones de años. La especie dominante (como Usted ya habrá visto en las extraordinarias películas sobre ellos), fueron durante sesenta millones de años: los dinosaurios.  La diversidad de ellos fue tan generosa, que ahora diariamente aparecen restos fosilizados de ejemplares desconocidos para los expertos.
                                   La vida política mexicana tiene aproximadamente de existencia ciento ochenta años, a partir de la Independencia de España en 1821. En esa etapa cronológica el partido nacido de la Revolución Mexicana dominó sesenta años el horizonte nacional.  No existía sobre la faz de dos millones de kilómetros cuadrados un solo alcalde, un solo diputado local o federal, senador, gobernador o presidente de la república que no perteneciera al PRI o se hiciera pasar por priísta para poder acceder a la representación pública.
                                   Haciendo un comparativo entre los dinosaurios, su dominio sobre el planeta tierra y el PRI (con tres nombres) y su hegemonía sobre la actividad política partidaria, los dinosaurios no son más que un rozón en los cuatro mil ochocientos millones de años, pero el PRI, ha gobernado el 33% de la vida independiente nacional.
                                   Esta responsabilidad la cumplió cabalmente el PRI, procurando candidatos a legislaturas, alcaldías, gubernaturas y poderes ejecutivos federales, ligados no solo a las bases partidarias, sino a toda la sociedad local.  Era fama que los presidentes municipales eran designados por el pueblo; los diputados locales elegidos por el gobernador en turno; los diputados federales y senadores eran los hombres mas cercanos al presidente de la República.
                                   Este actuar permitió que todos los cuerpos sociales mas brillantes y destacados de todos los estados de la federación mexicana, aportaran lo mejor de sus hombres para crear la Gran República Mexicana.  Lo que ahora se denomina “Pensamiento Dinosaúrico”, no era más que la suma de pensamientos nacidos del sentido común.
                                   La educación pública y gratuita, incluyendo la superior; los hospitales gratuitos para todas las clases sociales; las comunicaciones terrestres gratuitas; los apoyos a campesinos y una política internacional solidaria con los luchadores sociales de todos los pueblos, lograron que México creciera a ritmos económicos respetados en la comunidad internacional.
                                   El PRI del pensamiento dinosaúrico ya no existe más desde hace veinte años. Se trazó en nombre de la “Democracia Occidental” su desaparición al ceder los presidentes de la República (todos penetrados por ideas económicas neoliberales) la desaparición del Estado Benefactor Mexicano, aquel que su estructura permitió (hoy 2010) totalmente aniquilado, lo dice el 70% de los pobres mexicanos.
                                   Hoy los que aspiramos a una neo República de oportunidades de todo y para todos, debemos generar un nuevo pensamiento, o bien aceptar la desaparición de una institución sólida y aun válida para los tiempos corrientes.
                                   Nadie más que las clases medias estamos obligados a ello.  Entre nosotros estamos los hijos de los campesinos, de los obreros, de los comerciantes, de los sin empleo, que gracias al pasado hoy, incluso en esta crisis económica, tenemos gracias al PRI dinosaúrico, herramientas mejor diseñadas para sobrevivir, que otros a los cuales desde hace dos décadas se les negó el acceso a etapas superiores de vida material e intelectual.
                                   Nacidos con diferentes circunstancias los partidos políticos mexicanos pero en el mismo lugar y tiempo histórico, arrastran en su organización los complejos y traumas de los tiempos en los cuales fueron concebidos.
                                   Al triunfo de la Revolución Mexicana (1910-1917), los Señores de la Guerra que habían triunfado sobre la estructura Porfirista (que decidió los destinos mexicanos por treinta años), ocuparon en todo México por parcelas estatales y regionales los poderes ejecutivos, legislativos y judiciales. 
                                   Estos encargos eran decididos por los caciques que se asumían como gerentes del pueblo, imponiendo por la realidad nacional (escasa población-analfabetismo nacional casi total- pobreza extrema- ausencia de un sistema de salud- ausencia de industria nacional- escasa productividad agraria-) a sus favoritos en turno, amigos y parientes.
                                   Plutarco Elías Calles, borra de un plumazo a casi todos los cacicazgos fundando al abuelo del PRI.  Este conserva ahora en el 2010 en pleno siglo XXI y los rasgos de esos días:
                                   a).- La verticalidad, el mando absoluto del superior jerárquico sobre el inferior.
                                   b).- El alejamiento de sus dirigencias (nacional, estatales y municipales) de sus cuadros de inteligencia obtenida por el arte y por la ciencia.
                                   El PRI fundado por profesionales castrenses (no profesionistas castrenses), impuso la victoria ganada, a sus propias organizaciones convirtiendo a su régimen presidencial en gobiernos presidencialistas, donde el ejecutivo federal actuó omnipotente, omnisciente y omnipresente; delegando a medida que el país iba creciendo demográfica y socialmente algunas acciones del ejercicio del poder. 
                                   Una sentencia que marca el actuar descrito es atribuida al señor presidente Adolfo Ruíz Cortines: el presidente nombra a sus gobernadores, a sus diputados federales y a sus senadores. Los gobernadores a su congreso local y a sus alcaldes.
                                   Con una ignorancia supina, rayana en la indiferencia a la información, muchos compañeros del Partido Tricolor, asientan a cada instante ante supuestos intelectuales derechistas e izquierdistas, la necesidad de transformar al Sistema aduciendo diversas causas.
                                   Una de ellas, es la no adaptación a los tiempos que corren.  Otra, este cambio, democratizaría a la sociedad.
                                   De entrada la transformación no la hará jamás (salvo una sangrienta revolución) un partido político electoral, un grupúsculo o uno solo de los factores de la producción.
                                   El sistema cambiará cuando cambien los elementos del mismo.  Un gobierno no es nada más que una institución que ejerce la gobernación por medio de la gobernanza y sí esta es honesta, clara, democrática (el máximo de oportunidades para el máximo de nacionales), lograse una recia gobernabilidad. cesarmusalem@puebla.com  03/XII/10

lunes, 29 de noviembre de 2010

DERECHOS HUMANOS DE HOMOSEXUALES

Por: Roció García Olmedo
Hace unos días fue aprobada en la Cámara de Diputados, el Decreto que reforma las leyes del Instituto Mexicano del Seguro Social y el ISSSTE para garantizar a las familias de parejas del mismo sexo y hogares alternativos el derecho al acceso pleno a la Seguridad Social que otorga el Estado, Iniciativa presentada por la Diputada Enoé Uranga y el Diputado Rubén Moreira en el 2009.
La propuesta aprobada por la mayoría de Diputados Federales, considera la inclusión de sustantivos colectivos no sexuados;  habla de “persona” para referirse a quienes están inscritos al IMSS y a ISSSTE, prevé referirse a “la o el cónyuge del asegurado o asegurada”, lo que permite asegurar la garantía de recibir atención y protección de los derechos de salud, a las figuras jurídicas legalmente reconocidas: matrimonio entre personas heterosexuales, entre personas homosexuales, concubinatos heterosexuales como homosexuales, sociedades en convivencia  y pactos de solidaridad.
A partir del fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación  que declaró constitucionales los matrimonios civiles de parejas homosexuales en el Distrito Federal, y que repercute jurídicamente, no solo en otras leyes, también en otros estados de la República, se hacía necesario trabajar en esas adecuaciones.
Por ello esta Iniciativa que otorga el derecho a la seguridad social era inevitable como lo será continuar armonizando  algunas leyes federales como la Ley de Nacionalidad, la Ley General de Salud o la Ley General de Población, entre otras;  y por supuesto,  los Congresos de los Estados tendrán que iniciar la discusión de estos temas que permitan proteger los derechos de las personas por su orientación sexual o su identidad de género.
Bien señalaba la Diputada Uranga en la Tribuna Legislativa el día que fue aprobada esta reforma, “Si en la ley se reconoce a la cónyuge del hombre heterosexual, debe reconocerse al cónyuge de la mujer heterosexual y a los cónyuges de mismo sexo, cuya unión tiene la misma validez legal que la de los primeros, o no reconocer ninguna”.
Se trata pues de enfrentar las nuevas demandas y realidades sociales y aun cuando muy lentamente, México empieza a cumplir con la Declaración Conjunta de Naciones Unidas sobre Derechos Humanos de homosexuales que firmó junto con 66 países en el año 2008, para erradicar la violencia, el acoso, la discriminación, la exclusión, la estigmatización y el prejuicio en contra de este sector de la población.
El derecho a la seguridad social en tanto derecho humano, es universal; y la discriminación basada en un estigma es una grave falta al Estado laico; sólo de esta manera  podremos hablar del respeto a los derechos humanos y a la dignidad de la persona humana como fundamentos para la libertad, justicia y paz en el mundo, como lo señala la Declaración Universal de los Derechos Humanos.  rociog@prodigy.net.mx

DESDE LAS GALIAS. MISIÓN DE LA UNIVERSIDAD

Por: CESAR MUSALEM JOP

                                   Las Universidades en oriente y en occidente, en los países del norte y del sur, entre los desarrollados, post industrializados, o ricos, o entre las establecidas en países atrasados o pobres intra claustro tienen dos funciones: generar la inteligencia y reproducirla.
                                   Extra-claustro tienen como tarea difundirla, para que la ciencia ahí creada sea aplicada tecnológicamente beneficiando a la sociedad en general.
                                   En los países industrializados son denominadas tanques de inteligencia y es común que las administraciones gubernamentales de todo tipo, así como los productores de los sectores primario, secundario y terciario acudan en demanda de apoyos científicos y tecnológicos necesarios para su éxito empresarial.
                                   Están tan vinculadas al cuerpo productivo, que incluso a nivel internacional operan como en el caso de dos empresas coreanas que en 1994, compraron a las universidades de Yale y Harvard 5 mil millones de dólares de trabajos de investigación a realizarse en diez años.
                                   Aunque conceden algunas becas, o compran fuerza de trabajo estudiantil en tareas muy menores, esencialmente se sostienen del pago de colegiaturas y de servicios vendidos a precio de mercado a la sociedad entera, dejando el apoyo social a grupos desvalidos por parte de patronatos o asociaciones civiles fundadas por filántropos.
                                   Su vinculación ideológica las obliga a ser respetuosas con el “state quo” aunque se reconoce por tirios y troyanos la existencia de seres excepcionales que obran las causas mas justas en forma apasionada llegado el caso.
                                   Debo aquí mencionar a los dos mil combatientes estadounidenses y de otras naciones desarrolladas que bajo la brigada Abraham Linconl lucharon en España bajo las banderas de la Cuarta República.
                                   En México y por ende en “Puebla que no es isla ni planeta aparte” la misión actual de la Universidad es sumamente compleja.
                                   Antes de esta casi década de gobierno federal, la Universidad desarrollose ante tres tipos de gobierno cuya administración económica era opaca o casi obscura. Nada ni nadie lograba entre los escasos entes independientes que gobierno alguno le diese explicaciones, razón o sinrazón del dinero proveniente del tesoro nacional y de su aplicación.
                                   La programación administrativa era altamente deficitaria, y el cuerpo mediático actuaba entre un pretendido equilibrio informativo, o se  entregaba a proteger la incompetencia, la corrupción o la rapacidad.
Los procesos auditores eran totalmente inofensivos y ocultos.
                                   Hoy en el 2010 la opacidad del manejo de los fondos públicos, empieza a ser disminuida. La burocracia dorada se ha incrementado en forma notable, desdeñando con ese gasto la inversión social.
                                   El cuerpo mediático no esta sujeto "al te pago para que no me pegues”; si no “al te pago y me sirves incondicionalmente”.
                                   A esto en el 2010 debo agregarle la guerra entre las fuerzas del orden y las delincuenciales de rango sofisticado que han destruido la economía de mas de dos centenares de municipios con economía comercial o turística.
                                   Agreguemos a lo anterior, unos millones más de mexicanos a la marginación para llegar a los setenta millones.
                                   La contraloría purificadora del fallido acto administrativo, es juez y parte, y atiénese a los dictados del ente de superior jerarquía. Su capacidad sancionadora reduce a imponer multas incobrables o condenas publicitarias.
                                   Por si no fuese suficiente lo enunciado la educación nacional pública o privada es reprobada por los organismos especializados.
Una década después a estos vicios del pasado tibiamente se intenta corregirlos, pero también México hoy vive gobiernos fallidos, corrupción en toda la sociedad, una lucha fratricida, entre delincuentes y defensores del orden del mismo origen social, agravado por los índices de pobreza ahora aumentada, y el envenenamiento ejecutado durante 24 horas diarias por las televisoras líderes, así como el envenenamiento auditivo realizado por casi todo el espectro radial.
                                   ¿Cuál es la misión de la Universidad? En esta nave de 2 millones de kilómetros cuadrados; 10,500 kilómetros lineales de costas; 3 millones de kilómetros cuadrados de plataforma continental, y con más de 100 millones de pasajeros.
                                   En estos días es tarea de dioses, de gigantes o de seres humanos concientizados.
                                   La Universidad no puede ser bajo el actual sistema económico una productora de cuerpos científicos, tecnológicos, artísticos y culturales; tendrá que asumir su alta responsabilidad conductora de una sociedad traicionada ideológicamente por los entes públicos constitucionales denominados partidos políticos. *Documento “Foro: Misión de la Universidad”.   cesarmusalem@puebla.com  26/XI/10

domingo, 21 de noviembre de 2010

Y DESPUES DE LA REVOLUCIÓN

Por: Rocio García Olmedo
Continuando con el  programa de publicaciones, tendientes a contribuir al rescate y valorización de las historias e identidades de nuestro estado, la Comisión de Apoyo a las conmemoraciones del Bicentenario y Centenario del Congreso del Estado, presenta en esta semana dos publicaciones.
La primera una novela histórica de la autoría de Martha Porras de Hidalgo y María Alejandra Domínguez sobre “Carmen Serdán. Novela” publicada en  co-edición  por la Comisión Especial conmemorativa del Bicentenario y Centenario del Congreso del Estado, la  Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, la Universidad Madero y el Instituto Municipal de Arte y Cultura de Puebla.
Novela que con la ayuda de personajes de papel –como las autoras  lo llaman-  va develando el rostro imaginado de una Carmen Serdán que no conocíamos; basadas en diversas fuentes de información, que permite a los lectores conocer más sobre la mujer que precipitó el movimiento social más importante de México.
Pero ¿Qué pasó con Carmen Serdán después del 18 de noviembre?
Varios textos sirvieron de base para esta novela y su investigación en el Archivo General de la Nación les permitió conocer cartas, proclamas, arengas, escritas por Carmen Serdán, tuvieron acceso al expediente Haro y Tamariz, todo lo cual logra en las autoras “ser  adelitas por un momento, como Lola “fuego”, ser las amigas solidarias de Carmen como Tere Velazco o las curanderas como Milagros Cóbix”.
Esta novela histórica será presentada el día martes 23 de noviembre a las 13:00 horas en el Salón Miguel Hidalgo del Congreso de Estado.
La segunda publicación “La oscura sombra del Cardenismo. Origen y Formación del Poder Político en Puebla” de la autoría del Dr. Jorge Efrén Arrazola Cermeño, publicada en  co-edición  por la Comisión Especial conmemorativa del Bicentenario y Centenario del Congreso del Estado, la  Benemérita Universidad Autónoma de Puebla y el Honorable Ayuntamiento del Municipio de Puebla,  es una obra  que contribuye a la revisión  sobre la reconstrucción de las instituciones políticas después de la Revolución.
La investigación del Dr. Arrazola -que nos permitió publicar- es un trabajo profundamente crítico sobre el origen y la naturaleza del poder político en Puebla, en la que desentraña los mecanismos que permitieron la gestación de una estructura de poder que ha permeado las instituciones políticas en Puebla desde la época de la posrevolución.
Paul Garner prologa esta espléndida investigación reconociendo el estudio concienzudo, profesional y original del autor, sobre un tema de sumo interés no sólo para la historia política de Puebla, sino la historia nacional; ya que su contenido entreteje la paradójica relación entre la tradición de principios constitucionales y de ideales democráticos liberales; y las tradiciones paralelas, aunque contradictorias, de autoritarismo y poder personal.
De manera que dice el Dr. Garner este libro nos permite reconocer las paradojas, las ironías y las ambigüedades que abundaban en la esfera política nacional y que se pone de manifiesto aún más cuando se investigan los casos estatales, locales o microhistóricos, como se demuestra en esta obra “…el cardenismo en Puebla, bajo la gubernatura del general Maximino Ávila Camacho, si no carecía totalmente de instintos modernizantes, se basaba mucho más en el paisanaje, el compadrazgo, el parentesco, el soborno, la cooptación y la represión; y demostró un carácter profundamente patrimonialista. La ironía suprema es que logró, a nivel estatal, lo que logró el régimen cardenista a nivel nacional: la subordinación del movimiento obrero al aparato estatal y la consolidación de un Estado corporativista”.
Este libro será presentado el día jueves 25 de noviembre a las 18:00 en el Salón Miguel Hidalgo.
Finalmente el día miércoles 24 de noviembre a las 13:00 en el Salón Miguel Hidalgo del Congreso del Estado, recibiremos al Dr. En Historia Humberto Morales Moreno, catedrático e investigador de posgrado de Ciencias Sociales de la BUAP, quien presentará la conferencia “Los Rebeldes de Aquiles Serdán”
Todos los eventos son de entrada libre. rociog@prodigy.net.mx

sábado, 20 de noviembre de 2010

DESDE LAS GALIAS

LOS AYUNTAMIENTOS POBLANOS DE HOY
César Musalem Jop

                                               El mega doctor Raúl Olmedo, inició su apostolado como municipalista allá por los echeverristas años, donde el Presidente de la República consciente de que un sexenio no basta para cambiar los destinos de un pueblo desinformado como es el mexicano, amanecía en un estado norteño, desayunaba en un sureño, almorzaba en el centro del país, iba en la tarde a la costa este, dormía en la oeste, y volvía a empezar.

                                               De él, de Raúl Olmedo hombre de cultura internacional, amante de la buena ropa, la buena comida y los excelentes caldos, aprendí que los municipios tienen una entraña que llamamos en Puebla: junta auxiliar; en Oaxaca: agencia y en los estados norteños usan otro sustantivo, pero al final son agrupamientos humanos cuya suma de prosperidad sería la prosperidad nacional, o su pobreza sumada es la pobreza nacional; teoría comprobada en estos momentos en que el narcotráfico domina centenares de municipios como muestra inequívoca “que el Cuarto Poder”, el de los pueblos pequeños y medianos existe, y que debimos atenderlos en su momento.

                                               En Puebla en el primer trienio piñaolayista, el Congreso Estatal brilló con municipalistas extraordinarios como el enamorado del cuarto poder (el casi guerrillero) Gaudencio Ruíz García, Jorge Chávez Palma líder magisterial y maestro de líderes, Alejandro Gallardo Arroyo sempiterno impulsor de la Justicia Social, y Federico López Huerta estratega consumado de planes para el desarrollo; los cuatro diseñaron con alta ciencia jurídica una Ley Orgánica Municipal que hubiera encausado por senderos de honradez, y paz con desarrollo a las 217 sociedades municipales.

                                               La parafernalia partidaria en ese congreso lo impidió, pero sus intentos fueron difundidos, e integrados a diversos núcleos poblacionales.
                                               Con esta información, en doce años Puebla (naturalmente por órdenes ejecutivas) decenas de inspectorías alcanzaron rango de juntas auxiliares, logrando autoridades por elección, integramiento a los consejos de planeación municipal, convirtiéndose en beneficiarios del Ramo 33, aunque hasta la fecha no tengan acceso a los ingresos provenientes de todos los impuestos, derechos o servicios cobrados por el ayuntamiento del cual forman parte asentados en la cabecera municipal.

                                               Estos gobiernos profundos son depositarios de grandes extensiones (millones de hectáreas) sin usufructuarlas adecuadamente por su carencia de capacitación, crédito y avío agrícola, ganadero y de acuacultura.

                                               Hace doce años los planes municipales de desarrollo no existían, hoy son creados con gran comodidad por los ayuntamientos, o buscan supuestos expertos para hacerlo, lo que los hace aún defectuosos, pues no priva en su factura la mira social, sino el cobro por el trabajo hecho, aunque después sean corregidos. Pero existen en el lenguaje y en los hechos.

                                               Los reglamentos empezando con el Bando de Policía y Gobierno son documentos de corte profundamente social, si no son estructurados con la aprobación del vecindario difícilmente son aplicables, en este caso gracias a un personaje como Carolina O’Farril los 217 bandos están articulados conforme a los postulados de los derechos humanos.

                                               El más aplicado es el que se refiere a los movimientos comerciales con trascendencia al expendio de venta de licores; e incluso en algunas ciudades medianas el del uso de suelo,  y el de la construcción dominan el campo de ingresos propios.  Tibiamente van surgiendo los referentes al medio ambiente.  La esencia reglamentaria es exigida por un vecindario que desea ser respetado en sus libertades constitucionales.

                                               Intermunicipalmente Puebla ha iniciado una cultura exitosa creando convenios para realizar proyectos de comunicaciones terrestres y vialidad.

                                               Los nuevos ayuntamientos tienen como obligación esencial el prepararse en estos meses para asumir sus altas responsabilidades salvo la opinión del vecindario que somos nosotros. email:cesarmusalem@puebla.com   19-XI-10

domingo, 14 de noviembre de 2010

SISTEMA MEXICANO

Por: César Musalem Jop

                                               Con una ignorancia supina, rayana en la indiferencia a la información, muchos compañeros del Partido Tricolor, asientan a cada instante ante supuestos intelectuales derechistas e izquierdistas, la necesidad de transformar al Sistema aduciendo diversas causas.
                                               Una de ellas, es la no adaptación a los tiempos que corren.  Otra, este cambio, democratizaría a la sociedad.
                                               De entrada la transformación no la hará jamás (salvo una sangrienta revolución) un partido político electoral, un grupúsculo o uno solo de los factores de la producción.
                                               El sistema cambiará cuando cambien los elementos del mismo.  Un gobierno no es nada más que una institución que ejerce la gobernación por medio de la gobernanza y jurídicamente están precisadas las funciones de las tres gobernaciones.  Pero esto solo se refiere a la enumeración de los actos administrativos que por norma deben ejecutar.  Pero aquí no termina la gobernación si no que va más allá de lo transcrito hasta llegar a ser un cuerpo meta-institucional que se encarga de multirelacionarse con los otros poderes del sistema y aún más: actuar como árbitro y amigable componedor de parte de los ejecutivos: federal, estatales y municipales. En todos y cada uno de los ejercicios de los derechos constitucionales que los mexicanos ejercen diariamente: marchas, uso de la mass-media, asedio a edificios gubernamentales y lo más socorrido en un país federalista que actúa centralizadamente: el cierre de calles y avenidas en México, D.F. capital de la república. 
                                               Sin dejar de lado la administración gerencial que obliga a los secretarios de gobernación a lidiar con las cúpulas del capital transnacional, nacional, y local; así mismo concertar con los jerarcas de las iglesias existentes, al igual con las cúpulas partidarias y las organizaciones de todo tipo sin abandonar el gran tema de la Seguridad Nacional atendiendo lo mismo a guerrilleros que a fuerzas externas, tendientes a disminuir el poder fáctico del gobierno nacional.
                                               En nuestra organización nacional mexicana tenemos que tomar en cuenta la existencia de otros poderes diferentes al administrativo-gubernamental.  Estos existen en todas las sociedades capitalistas sean atrasadas como la nuestra o post-industrializadas. Veamos algunas responsabilidades de ellos.
                                               P.1.- Los representantes de las cúpulas política- partidarias tienen algunas obligaciones fácilmente localizadas:
                                               C.P.1.- Conservarse dentro de sus propios partidos como ejes conductores, sin determinar los equilibrios existentes dentro de la misma institución a la cual dirigen.
                                               C.P.2.- Usar a las estructuras administrativas y bases partidarias para ganar los procesos electorales en los cuales participan.
                                               C.P.3.- Una vez logrado el poder administrativo realizar un buen ejercicio gubernamental para reproducir el modelo mediante la ratificación electoral en procesos subsecuentes.
                                               Los líderes religiosos por su naturaleza deben prestar a su comunidad actividades nacidas de sus objetivos iniciáticos:
                                               L.R.1.- Mantenerlas unidas en todo momento.
                                               L.R.2.- Disciplinarlas hacia sus cuerpos interiores de organización.
                                               L.R.3.- Procurar su crecimiento, desarrollo y penetración de sus ideas hacia la sociedad total donde pertenecen sin fundamentalismo alguno.
                                               P.2.- El ejercicio de la actividad capitalista conlleva a que sus más altos representantes busquen permanentemente desde la época del Imperio Romano:
                                               A.C.1.- Reproducir el capital con la mayor comodidad posible, dentro del menor espacio cronológico y con los más altos rendimientos.
                                               A.C.2.- Evitar la intromisión, y llegado el caso hasta la presencia de cualquier gobierno de cualquier tipo que inhiba, regule o norme sus objetivos reproductores.
                                               P.3.- La definición de lumpen proletariat se aplica exclusivamente al vendedor de fuerza de trabajo que genera plusvalía.  Bajo esta tesis la existencia del poder obrero no está sujeta a discusión y prueba de ello es la dignidad con la cual son tratados por el apparat del gobierno federal, los gobernadores y los altos funcionarios en toda nuestra Patria.
                                               El ser de la existencia de sus líderes (que no representantes) se concreta:
                                               P.O.1.- Lograr el máximo de conquistas contractuales.
                                               P.O.2.- Contribuir al desarrollo productivo en todas las áreas económicas donde existan trabajadores - vendedores de fuerza de trabajo.
                                               P.O.3.- Desarrollar los valores personales, familiares, grupales y de clase de los obreros mexicanos.
                                               P.4.- Las luchas más importantes de México desde sus orígenes ha sido la lucha por la propiedad y posesión de la tierra.  Primero contra la iglesia judeo occidental cristiana católica apostólica y romana.  Después contra los grandes terratenientes.  De ahí que el poder agrario aunque desfallecido por las malas políticas de producción agrícola, agropecuaria, agroindustrial y de acuacultura de aguas oceánicas y de aguas interiores siga precariamente siendo capaz de movilizar a millones de campesinos ahora desprotegidos por la inversión federal e indefensos ante la producción internacional donde se subsidia a la producción de alimentos.  Encontramos entre sus objetivos actuales:
                                               1.- Evitar la desmovilización de las organizaciones existentes.
                                               2.- Asediar con la masa organizada a las dependencias federales del caso para lograr inversiones para el campo.
                                               3.- Procurar que la autoridad proteja a todas las modalidades de propiedad existentes en México: privada, ejidal, comunal, pública y social.
                                               Los medios de comunicación masiva han invadido todos y cada uno de los hogares mexicanos.  No hay ningún habitante que no se encuentre cercado o penetrado por la T.V., la radio, la prensa escrita, el internet, o los rumores generados aviesamente por algún cuerpo mediático irresponsable o muy responsable en la defensa de sus intereses gremiales.
                                               En estos momentos la mass-media induce al protagonismo político, jurídico, religioso, económico o cultural.  La penetración del discurso mediático estadounidense ya llegó y parece que para quedarse por siempre.
                                               Los tribunales están acotados por conductores que juzgan y sentencian a discreción los actos ciudadanos y gubernamentales.
                                               Erosionan la vida de cualquier ser humano al que citen alevosamente y entronizan ideas y sujetos que de no ser por ellos estarían en los últimos estamentos sociales por su falta de preparación profesional, por su carencia de valores, o por sus actitudes primitivas, autárquicas o anacrónicas.
                                               En estos días (noviembre del 2010) el poder legislativo - cámara federal de representantes y senadores de la república - parecen estar decididos a poner coto a las conductas enunciadas anteriormente, pero por lo pronto ante la ausencia de una legislación para cuerpos mediáticos de primer mundo, se despachan con la cuchara grande mediante las siguientes acciones:
                                               1.- Usufructúan casi monopólicamente cine, radio, y T.V.
                                               2.- Un dúo polio es propietario de la verdad mediática y se organiza para impedir la llegada de nuevos miembros al club.
                                               3.- Sus ganancias son obtenidas considerablemente de los procesos electorales en todas las elecciones -en Puebla un debate entre candidatos a la gubernatura costará sesenta mil dólares.
                                               A los poderes enunciados agreguémosle las actitudes de los grupos de presión, las posturas conservadoras o progresistas de diversas organizaciones no gubernamentales, las opiniones del capital internacional y nacional, la escasa opinión pública, el gran ascendiente de prestigiados académicos, pensadores y publicistas, y la normatividad nacida de un Estado de Derecho y con esta mezcla en suspensión tendremos al sistema nacional de organización mexicana.  cesarmusalem@puebla.com   12/XI/10