lunes, 27 de diciembre de 2010

DERECHOS HUMANOS A RANGO CONSTITUCIONAL

Muchas lecciones nos ha dejado el año que concluye. Muchas historias de violencia. Muchas muertes de inocentes. Muchos hombres y mujeres sin oportunidades de trabajo. Sin embargo también, estas fechas en las que compartimos afectos, recuerdos, podemos hacer el recuento de esos pocos, pero grandes pasos que nos permitirán caminar de manera más segura.
Uno de ellos se dio en la última sesión del Congreso de la Unión. Por unanimidad aprobada una serie de reformas constitucionales a más de diez artículos, en materia de derechos humanos; fundamental, si partimos de la base de que cuando los derechos humanos están en peligro, estamos en peligro todos y todas.
De ahí su importancia y la necesidad de conocer esta reforma impulsada en la Cámara por la Diputada Enoé Uranga con el acompañamiento de organizaciones civiles de defensa de los derechos humanos de todo el país.
Elevar a rango constitucional los derechos humanos,  permite  colocar en el centro de todo a la dignidad de las personas, lo que obliga a todas las autoridades en el ámbito de sus competencias, a promover, respetar, proteger y garantizarlos y en consecuencia al Estado le obliga a prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a esas garantías.(art.1º)
Al elevar a rango constitucional todos los tratados internacionales, se abre la puerta para mantener automáticamente vigentes todas las aportaciones que en el mundo favorezcan el fortalecimiento de la igualdad y la dignidad humanas. (Artículos 1º, 15, 105).
La reforma incluyó una serie cambios a diversos términos que son sin duda muy significativos: “hombre” por “persona” (artículo 1º); incorporación del concepto “preferencia sexual” (artículo 1º), que representan sin duda la inclusión y reconocimiento tácito de los derechos de las personas ya que como bien lo señaló la Diputada Uranga “negar el derecho a la No discriminación por preferencia sexual es desconocer los derechos inalienables que tenemos todos los seres humanos”.
Fue definido también en los Considerandos del Dictamen aprobado, los alcances interpretativos que deberá tener el concepto de familia, reconociendo la pluralidad de las “familias” basada en la definición sustentada en tratados internacionales, en la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y en la realidad mexicana, así como de conceptos como  “libertad de pensamiento”, “de conciencia” y de “profesar una creencia religiosa” (artículo 29) con lo cual se desechan una serie de mitos que pretenden restringir o suspender el ejercicio de los derechos.
Se otorga en el  rango constitucional,  la facultad de investigación a la Comisión Nacional de Derechos Humanos, con lo cual este organismo podrá investigar hechos que constituyan violaciones graves a las garantías sociales, cuando así lo juzgue conveniente o a petición de Ejecutivo federal, de las Cámaras, de los gobernadores, del jefe de gobierno del Distrito Federal o de las Legislaturas Locales. El desahogo de estas investigaciones le corresponderá al Consejo Consultivo de este organismo, facultad que antes tenía la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la cual ahora conocerá  de las controversias constitucionales en materia de derechos humanos. (Artículo 102)
Un avance fundamental se da con la obligatoriedad de atender las recomendaciones  de la CNDH, de manera que ahora todas las recomendaciones deberán ser aceptadas por los funcionarios públicos y autoridades, o de lo contrario, deberán comparecer ante el Senado a explicar su rechazo. (Artículo 102).
Queda explícito en la reforma a la Constitución la obligación de otorgar  autonomía a estos organismos en las entidades federativas, así como el método para elegir al presidente y a los miembros del Consejo Consultivo. (Artículo 102)
En los artículos 3, 11, 15,18, 29, 33, 89, se incorpora el respeto, la protección y la promoción de los derechos humanos.  En materia de educación; en casos de persecución por motivos de orden político; en la extradición de reos políticos o delincuentes del orden común; en la organización del sistema penitenciario; en las excepciones para los casos de invasión, perturbación grave de la paz pública o de cualquier otro que ponga a la sociedad en grave peligro o conflicto; en quienes son extranjeros; y, en las facultades del Presidente de la República, respectivamente.
Todo lo anterior nos da la certeza, de que en todo momento la norma protegerá de la manera  más amplia los derechos humanos de las personas. Y este, es un gran avance.
Muchas lecciones nos deja el 2010, año del bicentenario y centenario de nuestros movimientos fundacionales, sin embargo, estas reformas, pueden ser la base para fundar una nueva forma de convivencia en la nueva realidad del México que hoy vivimos. rociog@prodigy.net.mx

martes, 21 de diciembre de 2010

¡UNA VEZ MÁS! ¿HASTA CUANDO?

Dos tragedias muy sentidas estamos viviendo el día de hoy.
 La muerte de poblanos inocentes, heridos, pérdidas materiales, desastre ecológico, devastación por la  explosión en San Martín Texmelucan; y,
El asesinato de Marisela Escobedo, mujer, madre, que se suma al número ya indeterminado de mujeres asesinadas en Chihuahua, por el sólo hecho de exigir justicia.
Derrames, fugas, tomas clandestinas, todo de sobra conocido, todo detectado, todo documentado.
Opacidad, impunidad, corrupción, negligencia,  son seguramente algunos de los factores  previos a esta desastrosa  explosión.
Qué hizo PEMEX al conocer que  justo en San Martín Texmelucan existían 141 tomas clandestinas y tenían los reportes desde el año de 2009 (El Universal 20/12/2010).
¿Responsables?  ¡Claro que los hay! ¿Se convertirán en culpables después de la investigación? Eso esperamos todos en memoria de los 12 niños que murieron calcinados. Porque me parece que no solo se  trata de que lamentemos estos hechos; se trata también, de castigar a los responsables!!!!
Y lo que falta por  venir para Puebla.  Porque el riesgo de otras explosiones es latente. Según las imágenes y las versiones documentadas por los medios de comunicación, locales, estatales, nacionales y hasta internacionales, han coincidido en señalar  el rumbo que ha seguido el petróleo hacia el río Atoyac que atraviesa el estado de Puebla, además de las enormes afectaciones al medio ambiente, a las tierras de labor que son regadas con esas aguas –ya de por sí contaminadas del río Atoyac-  y el altísimo daño ecológico a  que estaremos sujetos los próximos años.
Marisela Escobedo, fue asesinada a las puertas del Palacio de Gobierno. Marisela la mujer, la madre, que desde hace dos años luchaba para que se hiciera justicia por el asesinato de su hija, Rubí de tan sólo dieciséis años. Su asesino puesto en libertad por las autoridades de Chihuahua. Desde entonces su lucha.
Marisela no tuvo la misma suerte de otra mujer valiente Isabel Miranda de Wallace, ambas luchando por una misma causa, la pérdida y asesinato de sus hijos, ambas solas, ambas con sus propios recursos, investigaron, dieron con los culpables, la señora Wallace logró su objetivo después de muchos años. Hizo justicia por el asesinato de su hijo. Marisela no lo logró, también fue asesinada.
¿Responsables?  ¡Claro que los hay! ¿Se convertirán en culpables después de la investigación?
Escribía Flor Arballo Alejandre: “Hay mujeres, madres, hermanas, amigas, compañeras de trabajo, amas de casa, profesionistas, atletas, en México hay todo tipo de mujeres, pero en Ciudad Juárez desde hace años hay mujeres con miedo. Hay mujeres con hijas desaparecidas, hay mujeres asesinadas, hay mujeres odiadas y eliminadas, ignoradas por un sistema judicial corrupto e inepto”
¡Una vez más!
¿Hasta cuándo?

lunes, 13 de diciembre de 2010

DESDE LAS GALIAS, EMPEZANDO POR ABAJO.

Por: César Musalem Jop

                                               1.-El gran autócrata que fue MMH al iniciar el desmontamiento del Estado Benefactor Mexicano, (soberbiamente continuado por CSG y el actual empleado de compañías gringas Ernesto Zedillo Ponce de León) también aportó ideas para el desarrollo.
2.- Una de ellas fue la planeación estratégica, (pero a la mexicana). Se organizaron conferencias en Roma (el D.F.), se pagaron a supuestos especialistas por sus escritos (todos del D.F.), editáronse libros expresos sobre el tema de autores extranjeros y nacionales (en el D.F.), cerrando el ciclo de publicidad con 15 ó 20 textos magníficamente impresos por el Fondo de Cultura Económica, repartidos gratuitamente en el D.F., al Poder Legislativo, algunas secretarías de gobierno, y diversos planteles educativos.
3.- Este hacer a nivel nacional fue totalmente improductivo como cualquier acto administrativo no republicano, ocasionando que siguiera la improvisación por lustros en todos los actos de gobierno, cuando hubiera bastado la descentralización informativa, distribuyendo cargas de trabajo a los gobiernos estatales y a los ayuntamientos de los 60 principales municipios de esos días.
                                               4.- En Puebla con Bartlett Díaz tócase el tema de la planeación intentando crear los consejos educativos en todas y cada una de las escuelas del estado. Para un país desarrollado estos organismos de padres, profesores, programas e instalaciones son uno de los tantos motores para el desarrollo y el bien estar social; para el sindicalismo atrasado: denomínanse intromisiones en el campo pedagógico. ¿Conoce Usted algún consejo de este tipo?.
5.- Al llegar Melquíades Morales Flores empieza a postularse la obligatoriedad para que los ayuntamientos tengan un plan municipal de desarrollo. Deben entregar los ayuntamientos en ideas concretas su gasto, inversión, sus conceptos de planeación y concretar los términos de la ejecución de la obra pública.
Los primeros fueron simples pliegos de buenas intenciones. Pero se hicieron mayoritariamente.
6.- En este sexenio al iniciar el segundo trienio, 185 planes municipales fueron rechazados después de ser revisados acuciosamente por los órganos atentos a ellos. Fueron corregidos por los autores, dando pie para la impresión de un manual magníficamente estructurado que aportó la planeación municipal poblana al todo México.
 7.- Hoy en el 2010 la planeación municipal alcanza un gran mejoramiento pues algunos diseños intentan contemplar no solo hoja de ruta sino hasta rutas críticas y cronogramas.
                                               Todavía están ausentes de ellos el manejo financiero, las rutas críticas del gasto o inversión, y los cronogramas de ejercicio del gasto e inversión, adoleciendo también del sustento ideológico (propuesta) para el desarrollo, pero aún así: son herramientas valiosas para el presente.
                                               Estas planeaciones fueron fáciles de elaborar  pues concurrió la inteligencia de todos los que anduvieron haciendo campaña, agregándole lo que los expertos consideraron viable.
                                               8.- Si los ayuntamientos nacionales diseñaran sus planes bajo este esquema, serían la base para crear el Plan Nacional de Desarrollo; dejando a los gobiernos estatales el espacio para administrar con óptica superior las obras máximas para acelerar el crecimiento de los sectores productivos.
                                               De seguir mandando en la alberca nacional el centralismo, poco avanzaremos como sociedad y como país.
                                               En otro orden de ideas, si Usted asesora a los futuros ayuntamientos, no pierda el tiempo descubriendo el hilo negro o el agua tibia.  Use el manual obligado obteniéndolo de la siguiente manera:
                                               ¿Cómo acceder? al manual para elaborar el Plan de Desarrollo Municipal:
                                               Pasos largos: 1.- Entrar al portal del Gobierno del Estado de Puebla. http://www.puebla.gob.mx/. 2.- Dar clik en Gabinete. 3.- Dar clik en la Secretaría de Gobernación. 4.- En la parte superior derecha aparece Centro Estatal de Desarrollo Municipal y dar clik. 5.- Ahí aparecen todos los trabajos importantes del C.E.D.M, y hasta debajo de la página aparece un subtítulo de otros trabajos y aparecerá “Manual para elaborar el Plan de Desarrollo Municipal”.
                                               Pasos cortos: 1.- Entrar al portal de la Secretaría de Gobernación. http://www.sg.pue.gob.mx/ 2.- En la parte superior derecha aparece Centro Estatal de Desarrollo Municipal y dar clik. 5.- Ahí aparecen todos los trabajos importantes del C.E.D.M., y hasta debajo de la página aparece un subtítulo de otros trabajos y aparecerá “Manual para elaborar el Plan de Desarrollo Municipal”.

jueves, 9 de diciembre de 2010

“DOS VECES HEROICA CIUDAD DE ATLIXCO”

Por: Rocio Garcìa Olmedo
Una distinción que enorgullece a los atliscenses  fue la declaratoria mediante la cual Atlixco fue nombrada por Decreto del Congreso del Estado en el año de 1998 “Heroica Ciudad de Atlixco” derivado del ataque del ejército norteamericano que sufrió en 1848, cuando el batallón “Libres de Atlixco” comandado por el general Joaquín Rea, enfrentó el ataque desigual, en contra de una población indefensa que demostró el gran valor de los atliscenses.
Sin embargo, Atlixco siguió contribuyendo -como hasta hoy- en la construcción de Puebla y de México.
Nuevamente,  un 4 de mayo de 1862, triunfa en la batalla contra los franceses.  Hecho decisivo en la epopeya del 5 de Mayo, que hoy es parte de la historia nacional.
El propio Benito Juárez creó una medalla reconociendo esta aportación de los atliscenses  que señalaba: “Derrotando a los traidores el 4 de mayo, contribuyó eficazmente al triunfo alcanzado en Puebla e contra del Ejército Francés el 5 de mayo de 1862” y su gobierno consideró que sin el triunfo del 4 de mayo en Atlixco, no hubiera sido posible la victoria del 5 de mayo en Puebla.
Atlixco, desde los inicios de la colonización hispana, fue un lugar privilegiado y codiciado.  Las condiciones de fertilidad, abundancia de agua y mano de obra, propiciaron una gran riqueza agrícola basada en el cultivo del trigo, que la llevó a ser considerada “el primer granero de la Nueva España”.  Su importancia económica ha sido plasmada en diversos testimonios de aquella época recogidos en el libro “Antigua Villa de Carrión”, de la autoría de Marco Díaz.
Y su participación en la causa de la Independencia, -donde destacan José Luis Rodríguez de Alconedo y Francisco Pablo Vázquez-  le otorgaron de parte del General Nicolás Bravo en 1843 la denominación de “Noble y Leal Ciudad de Atlixco”.
La historiadora Alicia Tecuanhuey, refiere en muchas de las partes de su última obra “La formación del consenso por la Independencia. Lógica de la Ruptura del Juramento. Puebla, 1810-1821” la aportación de Atlixco y la región al movimiento de Independencia.
El esfuerzo de construcción de nuestro país, pasa por una serie de invasiones. Por ello habrá que recordar también la defensa que hizo Atlixco en contra de los españoles que intentaban reconquistar a México en 1825; y la intervención que tuvo en 1914 durante la invasión estadounidense en el gobierno de Victoriano Huerta.
La llegada de la industria textil en Atlixco implica para la región un cambio favorecedor en el estilo de vida. La época del desarrollo textil en el valle de Atlixco coincide con el movimiento revolucionario. La influencia del movimiento de Emiliano Zapata en pro de de la tierra, sumó a un gran número de trabajadores inconformes y  líderes de esta lucha revolucionaria de la región como Fortino Ayaquica y Domingo y Cirilo Arenas, que trataron de hacer insurrección en las fábricas textiles, hechos violentos sucedieron entre 1911 y 1917 en la fábrica textil de Metepec.
El historiador Jeffrey Bortz, sostiene que los trabajadores de la industria textil del corredor fabril México, Tlaxcala y Atlixco, Puebla, aportaron las principales reivindicaciones laborales que quedaron plasmadas en la Constitución de 1917.
Todo lo anterior dio pauta para que en este año del Bicentenario y Centenario de nuestros movimientos fundacionales, por unanimidad de votos, el Congreso del Estado aprobara el Decreto que declara “Dos Veces Heroica la Ciudad de Atlixco” 
Si el primero de los reconocimientos nos ha llenado de orgullo. Este último que reconoce todas las ocasiones en las que Atlixco ha defendido a la patria, representa sin duda la aportación histórica, cultural y social que Atlixco ha dado a Puebla y al país y que servirá -especialmente en los jóvenes-  para rescatar su interés por la historia y fundamentalmente el sentido de identidad y pertenencia a esta noble tierra. rociog@prodiigy.net.mx

OBLIGACIÓN PRIISTA

Por: CESAR MUSALEM JOP
                            Al planeta tierra al saber de los geólogos más duchos de oriente y occidente, le dan una existencia de cuatro mil quinientos millones de años. La especie dominante (como Usted ya habrá visto en las extraordinarias películas sobre ellos), fueron durante sesenta millones de años: los dinosaurios.  La diversidad de ellos fue tan generosa, que ahora diariamente aparecen restos fosilizados de ejemplares desconocidos para los expertos.
                                   La vida política mexicana tiene aproximadamente de existencia ciento ochenta años, a partir de la Independencia de España en 1821. En esa etapa cronológica el partido nacido de la Revolución Mexicana dominó sesenta años el horizonte nacional.  No existía sobre la faz de dos millones de kilómetros cuadrados un solo alcalde, un solo diputado local o federal, senador, gobernador o presidente de la república que no perteneciera al PRI o se hiciera pasar por priísta para poder acceder a la representación pública.
                                   Haciendo un comparativo entre los dinosaurios, su dominio sobre el planeta tierra y el PRI (con tres nombres) y su hegemonía sobre la actividad política partidaria, los dinosaurios no son más que un rozón en los cuatro mil ochocientos millones de años, pero el PRI, ha gobernado el 33% de la vida independiente nacional.
                                   Esta responsabilidad la cumplió cabalmente el PRI, procurando candidatos a legislaturas, alcaldías, gubernaturas y poderes ejecutivos federales, ligados no solo a las bases partidarias, sino a toda la sociedad local.  Era fama que los presidentes municipales eran designados por el pueblo; los diputados locales elegidos por el gobernador en turno; los diputados federales y senadores eran los hombres mas cercanos al presidente de la República.
                                   Este actuar permitió que todos los cuerpos sociales mas brillantes y destacados de todos los estados de la federación mexicana, aportaran lo mejor de sus hombres para crear la Gran República Mexicana.  Lo que ahora se denomina “Pensamiento Dinosaúrico”, no era más que la suma de pensamientos nacidos del sentido común.
                                   La educación pública y gratuita, incluyendo la superior; los hospitales gratuitos para todas las clases sociales; las comunicaciones terrestres gratuitas; los apoyos a campesinos y una política internacional solidaria con los luchadores sociales de todos los pueblos, lograron que México creciera a ritmos económicos respetados en la comunidad internacional.
                                   El PRI del pensamiento dinosaúrico ya no existe más desde hace veinte años. Se trazó en nombre de la “Democracia Occidental” su desaparición al ceder los presidentes de la República (todos penetrados por ideas económicas neoliberales) la desaparición del Estado Benefactor Mexicano, aquel que su estructura permitió (hoy 2010) totalmente aniquilado, lo dice el 70% de los pobres mexicanos.
                                   Hoy los que aspiramos a una neo República de oportunidades de todo y para todos, debemos generar un nuevo pensamiento, o bien aceptar la desaparición de una institución sólida y aun válida para los tiempos corrientes.
                                   Nadie más que las clases medias estamos obligados a ello.  Entre nosotros estamos los hijos de los campesinos, de los obreros, de los comerciantes, de los sin empleo, que gracias al pasado hoy, incluso en esta crisis económica, tenemos gracias al PRI dinosaúrico, herramientas mejor diseñadas para sobrevivir, que otros a los cuales desde hace dos décadas se les negó el acceso a etapas superiores de vida material e intelectual.
                                   Nacidos con diferentes circunstancias los partidos políticos mexicanos pero en el mismo lugar y tiempo histórico, arrastran en su organización los complejos y traumas de los tiempos en los cuales fueron concebidos.
                                   Al triunfo de la Revolución Mexicana (1910-1917), los Señores de la Guerra que habían triunfado sobre la estructura Porfirista (que decidió los destinos mexicanos por treinta años), ocuparon en todo México por parcelas estatales y regionales los poderes ejecutivos, legislativos y judiciales. 
                                   Estos encargos eran decididos por los caciques que se asumían como gerentes del pueblo, imponiendo por la realidad nacional (escasa población-analfabetismo nacional casi total- pobreza extrema- ausencia de un sistema de salud- ausencia de industria nacional- escasa productividad agraria-) a sus favoritos en turno, amigos y parientes.
                                   Plutarco Elías Calles, borra de un plumazo a casi todos los cacicazgos fundando al abuelo del PRI.  Este conserva ahora en el 2010 en pleno siglo XXI y los rasgos de esos días:
                                   a).- La verticalidad, el mando absoluto del superior jerárquico sobre el inferior.
                                   b).- El alejamiento de sus dirigencias (nacional, estatales y municipales) de sus cuadros de inteligencia obtenida por el arte y por la ciencia.
                                   El PRI fundado por profesionales castrenses (no profesionistas castrenses), impuso la victoria ganada, a sus propias organizaciones convirtiendo a su régimen presidencial en gobiernos presidencialistas, donde el ejecutivo federal actuó omnipotente, omnisciente y omnipresente; delegando a medida que el país iba creciendo demográfica y socialmente algunas acciones del ejercicio del poder. 
                                   Una sentencia que marca el actuar descrito es atribuida al señor presidente Adolfo Ruíz Cortines: el presidente nombra a sus gobernadores, a sus diputados federales y a sus senadores. Los gobernadores a su congreso local y a sus alcaldes.
                                   Con una ignorancia supina, rayana en la indiferencia a la información, muchos compañeros del Partido Tricolor, asientan a cada instante ante supuestos intelectuales derechistas e izquierdistas, la necesidad de transformar al Sistema aduciendo diversas causas.
                                   Una de ellas, es la no adaptación a los tiempos que corren.  Otra, este cambio, democratizaría a la sociedad.
                                   De entrada la transformación no la hará jamás (salvo una sangrienta revolución) un partido político electoral, un grupúsculo o uno solo de los factores de la producción.
                                   El sistema cambiará cuando cambien los elementos del mismo.  Un gobierno no es nada más que una institución que ejerce la gobernación por medio de la gobernanza y sí esta es honesta, clara, democrática (el máximo de oportunidades para el máximo de nacionales), lograse una recia gobernabilidad. cesarmusalem@puebla.com  03/XII/10